李公羽
澄迈县老城镇罗驿村，是著名历史文化古村。近年来，关于罗驿村是古代海南岛西线驿站，苏东坡曾路经此地的说法，广为流行。罗驿村到底是不是驿站呢?
光绪《澄迈县志》记载的“倘驿都”“那亦上下都”。
罗驿村，这个村名在民国之前的各类史志、舆图中没有记载。“罗驿”作为乡村名称，应在新中国成立初期，但不影响这一村落的古老历史。
康熙《澄迈县志》载：“倘驿都，县南二十里，编图九。那亦上下都，编图九。”“倘驿市，在倘驿都。”嘉庆《澄迈县志》也记有“倘村市，在倘驿都，今废”。光绪《澄迈县志》在“乡都”编中记载更为详尽：“倘驿都，县西南二十里，编图九。倘驿正都，县西南二十里，编图十。那亦上下都，编图九。旧上都，县西南二十里，编图八;下都里同，编图六。今合为一。”县志记载，这是乾隆年间实施减并的。史志中的“县”，指当年的澄迈县城，位于今老城镇政府至盈滨半岛海湾一带。
历史上“那亦”“那驿”“倘亦”“倘驿”等名称，都是今天罗驿村的“曾用名”。
目前所见《琼台志》、各种版本《琼州府志》和《澄迈县志》，在驿道与驿传、铺舍等章节中，均无倘驿、那亦、倘亦、罗驿的记载。
嘉庆《澄迈县志》不仅记载了县内仅有通潮驿、西峰驿，而且在“秩官志”中逐一记载了明代本县这两个驿站的行政长官“驿丞”二十三人的姓名、任期，这是正式列入县政府编制序列的官吏，应无可能另有一个驿站而不予记载。
笔者因此认为，不存在唐宋时期另有一条驿道经过今天的罗驿村，不存在苏东坡走过“这一条”驿道的可能性。
通潮驿，作为明代之前澄迈县政府的官方接待驿站，其制高点建造阁楼，即通潮阁。苏轼在这里登阁远眺，赋诗书帖。弘治十七年(1504年)，通潮驿撤除。通潮驿的存在，在历史上是没有争议的。
倘驿都，位于县南二十里。驿道和驿站建设是政府工程，甚至是国家项目，必须按规划设计建造。两驿之间距离，以六十里为标准，这是人们常规步行一天的里程，行者入夜投宿，别无他处。因为地理条件限制，或可多几里、少几里，但断不可能在二十里区间，建造两个驿站。
正因为历史上此地并非驿站，所以原始地名中并没有突出强调“驿”字，而是与“亦”通用。如果地名为“罗村驿”，则可能性还是有一些的。
各种志书所记载的澄迈县境内驿道与铺舍，均在县城东线和西线，东接琼山，西接临高，没有向南通行的驿道。
考论罗驿村在不在古驿道上，苏东坡有没有从这里走过，只是为了在学术上进一步厘清苏东坡足迹所至，丝毫不影响罗驿古村的历史文化价值和当代经济社会文化意义。
倘驿区域的历史文化价值，不是现当代人们附加的，而是至迟在明代已经形成突出影响，占据琼州重要文化地位的。明代天顺年间(1457—1464)澄迈县教谕朱复，曾作《倘驿秀峰义学记》，歌颂倘驿：“澄邑去南十里许，有都曰倘驿，山川盘结，人物秀异，诚一仁里也。”他悉心记述多位倘驿名人，“建学立师，以兴教事”，“不私其家，用之于学”，以成此地“礼度雍容，讲诵相闻”。他特别赞美和倡导这里“仁、义、礼”三者大丈夫事，对倘驿之地“兴学之功，立教之意”给予高度评价。
