原告：“我也知道地方政府一次性拿出700多万需要进行严格的审批、程序多、难度大。先支付我一部分，其余补偿款分期也行，只要被告能明确告诉我具体支付时间就行，否则我整天衣食不安。”
被告：“我们与原告签订的《有偿收回国有建设用地使用权协议书》及《批复》都是合法有效的，对此我们没有任何异议。我们也愿意支付涉案的征地款，只是由于目前款项尚未到位，支付740万补偿款需要时间，我们希望法官帮助做好原告沟通工作，我们愿意在法院见证下和原告签订分期支付协议。”
近日，随着行政利害关系人双方达成一致和解协议并由原告撤回行政起诉，一起省级重大项目建设征地补偿引发的行政争议案，在文昌法院严世棉法官的不懈努力下得以实质性化解。这也是近期文昌法院实质性化解行政争议，实现行政主体与行政相对人“官民和谐”的第三个补偿案件。
征地补偿引发行政争议
2022年11月，因地方规划重大建设项目需要，被告某政府单位以协议评估有偿方式征收原告名下约3600㎡土地使用权，并签订《有偿收回国有建设用地使用权协议书》，约定通过公开摇号方式共同选定具有资质的评估公司对拟收回的约3600㎡土地使用权价值进行评估，由被告报请地方政府批复确定。
2022年12月，地方政府《批复》明确：同意有偿收回并支付原告经评估的涉案土地价款约740万元。
2023年2月开始，原告多次与被告就征地补偿款支付问题进行沟通，但未达成一致意见。原告遂诉至文昌法院要求被告进行补偿，并扬言进行信访。
圆桌会议化解补偿问题
文昌法院主办法官认真阅读卷宗，仔细分析案情，认为案情比较简单，案涉法律关系并不复杂，只是被告未及时支付征地补偿款遂引发纠纷。由于本案涉及海南省重点建设项目，征收拆迁任务繁重、时间紧迫，处理不当将对该重点建设项目和地区经济发展产生负面影响。如果简单进行判决，虽然能按期结案，但难以取得“案结事了”“政通人和”的效果。该案的最佳处理方案是对原、被告双方进行调解，争取调解结案或者促成原、被告达成分期支付协议，由原告进行撤诉。
主办法官随即邀请双方负责人到法院召开“圆桌会议”进行三方会谈，化解补偿难题。
了解到双方分歧的焦点所在后，严法官列举了近几年类似征地补偿案件的处理方法，帮助双方了解审理该案的法律依据。
在严法官耐心细致的释法答疑下，原告表示愿意与被告签订分期支付协议，并现场提交了撤诉申请书。
服务大局确保项目实施
在原告提交撤诉申请后，严法官当场制作了结案裁定书送达双方，并真诚劝被告要主动按时履行分期协议的内容，原被、告均表示会按照协议内容履约。
一纸判决易，调解促和难。宁愿多付出十倍的心血，也要通过充分的释法答疑寻找化解官民矛盾的平衡点，让当事人减少诉累，消除怨气，促进行政争议实质性化解。涉案土地3600㎡，价款约740万的行政补偿争议以原告申请撤诉实现实质性化解，将对地区重大建设项目的顺利开建提供有力支持，对辖区经济发展贡献有为的法院力量。
释法说理促进双赢共赢多赢
行政审判在推进法治国家、法治政府、法治社会建设中发挥着不可替代的独特作用，行政案件再小，也是民生大事。文昌法院行政审判法官始终立足服务社会经济发展大局，充分发挥审判职能，搭建官民“连心桥”，促进行政争议实质性化解。同时落实“谁执法谁普法”的要求，把释法答疑贯彻行政审判全过程，尽最大可能取得各方当事人对法院裁判的理解、尊重，提升行政审判的权威性和公信力。
(原标题：740万元补偿款怎么发放?——文昌法院成功调解一起行政争议案)
